A Hipocrisia Brasileira na Proibição dos Cassinos: Reflexões à Luz do Paradoxo de Moore

*Jorge Tardin

A Hipocrisia Brasileira na Proibição dos Cassinos: Reflexões à Luz do Paradoxo de Moore

O Paradoxo de Moore, concebido pelo filósofo britânico G.E. Moore, desafia a coerência entre afirmações e crenças pessoais. Em termos simples, o paradoxo pode ser ilustrado pela frase: "Está chovendo, mas eu não acredito que está chovendo". Esta proposição subverte a lógica comum, pois uma pessoa que reconhece um fato não deveria simultaneamente negar sua crença nele. Este paradoxo serve como uma ferramenta útil para analisar a incongruência presente em políticas públicas, como a prolongada proibição dos cassinos no Brasil.

O Paradoxo de Moore e a Proibição dos Cassinos

A aplicação do Paradoxo de Moore à proibição dos cassinos no Brasil revela uma dissonância cognitiva entre a realidade prática e as justificativas morais utilizadas para sustentar essa proibição. Desde 1946, os jogos de azar são proibidos sob o pretexto de preservar a moralidade pública e evitar a associação com o crime organizado. No entanto, essa proibição não eliminou a prática, mas apenas a relegou à clandestinidade, criando um mercado paralelo sem regulamentação estatal.

A similaridade com o Paradoxo de Moore reside na aceitação implícita da realidade dos jogos ilegais, enquanto se mantém uma postura pública de negação e repressão.

O reconhecimento tácito da existência dos cassinos clandestinos contrasta com a retórica oficial que sustenta a proibição como um baluarte da moralidade pública.

A Hipocrisia da Proibição

A manutenção da proibição dos cassinos é emblemática de uma hipocrisia institucionalizada. Enquanto diversas modalidades de jogo, como a loteria federal e apostas esportivas, são legalmente permitidas e promovidas pelo Estado, outras formas de jogo são estigmatizadas e banidas. Esta abordagem seletiva expõe um duplo padrão moral e jurídico.

A proibição perpetua um mercado negro robusto, no qual o Estado perde a capacidade de regulamentar e arrecadar tributos.

A hipocrisia manifesta-se na discrepância entre a defesa pública da moralidade e a aceitação velada da prática ilegal. Além disso, a falta de regulamentação apropriada propicia a proliferação de atividades ilícitas associadas aos jogos clandestinos, que poderiam ser mitigadas com uma legislação adequada.

Legalização dos Jogos e Seus Benefícios

A recente aprovação do PL 2.234/2022 pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado representa um marco importante na correção desta hipocrisia histórica. A legalização dos jogos de azar não só permitirá uma regulamentação eficaz, mas também proporcionará significativos benefícios econômicos e sociais.

A Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) defende que a regulamentação atrairá investimentos substanciais no turismo, mercado imobiliário e na cultura, além de gerar empregos e aumentar a arrecadação tributária.

Incremento ao Turismo em Cidades Turísticas

Cidades turísticas como Búzios e Rio de Janeiro, renomadas por suas belezas naturais e atrações culturais, poderão se beneficiar enormemente com a legalização dos cassinos. A regulamentação dos jogos de azar pode transformar estas cidades em destinos ainda mais atrativos para turistas nacionais e internacionais.

Cassinos bem estruturados e operando legalmente contribuirão para um aumento significativo no fluxo de turistas, fomentando o desenvolvimento econômico local e criando um ambiente propício para novos investimentos no setor de hospitalidade e entretenimento. A legalização permitirá que o Brasil, finalmente, explore todo o potencial turístico dessas cidades, competindo com outros destinos internacionais que já usufruem dos benefícios econômicos proporcionados pelos cassinos.

José Roberto Tadros, presidente do Sistema CNC-Sesc-Senac, salienta que a legalização permitirá vislumbrar inúmeros investimentos no país e a criação de milhares de empregos para os brasileiros, proporcionando maior transparência e controle sobre a atividade.

Conclusão

O Paradoxo de Moore fornece uma perspectiva valiosa para entender a dissonância entre crença e realidade na política pública brasileira. A proibição dos cassinos, mantida por décadas, exemplifica uma dissonância cognitiva que perpetua a hipocrisia e fomenta a ilegalidade. A legalização dos jogos de azar, conforme proposto no PL 2.234/2022, é um passo necessário para alinhar a política pública com a realidade prática e econômica do país.

Acreditar na capacidade do Brasil de regular e beneficiar-se economicamente dos jogos de azar é essencial para uma abordagem mais honesta e eficaz.

Deve-se assegurar que a regulamentação esteja em conformidade com a nossa Ordem econômica constitucional, equilibrando o direito do consumidor, a livre iniciativa e o direito econômico.

 

Por Jornal da República em 02/07/2024

Comentários

  • Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Notícias Relacionadas

Cais do Valongo vira patrimônio histórico-cultural afro-brasileiro
18 de Novembro de 2021

Cais do Valongo vira patrimônio histórico-cultural afro-brasileiro

Lula assina projeto de lei que cria pacote de direitos para motoristas de aplicativos, após STF formar maioria para negar vínculo empregatício
04 de Março de 2024

Lula assina projeto de lei que cria pacote de direitos para motoristas de aplicativos, após STF formar maioria para negar vínculo empregatício

Conselho do Lenormand para a semana do dia 23 a 29 de outubro
23 de Outubro de 2023

Conselho do Lenormand para a semana do dia 23 a 29 de outubro

Qual a possibilidade de um pobre ficar rico no Brasil, com quase 15 milhões de desempregados?
11 de Julho de 2021

Qual a possibilidade de um pobre ficar rico no Brasil, com quase 15 milhões de desempregados?

Aguarde..