Justiça impede que prefeitura cobre IPTU de imóvel que igreja aluga a terceiro

Acidade de Oeste, em Santa Catarina, tentou em vão cobrar de igreja o total de R$ 16 mil referentes a atrasos no pagamento do imposto

Justiça impede que prefeitura cobre IPTU de imóvel que igreja aluga a terceiro

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina julgou não haver amparo legal na cobrança pela prefeitura de Oeste (SC), de IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano) de um imóvel de uma igreja que ela aluga para terceiro.

Naquele Estado, as entidades religiosas desfrutam de imunidade desse imposto, o que, em tese, não vale para os imóveis delas locados para outros objetos, para obter a renda de aluguel.

A prefeitura emitiu uma cobrança de R$ 16.024,39, e a igreja contestou. O caso chegou ao Tribunal de Justiça, cuja decisão foi desfavorável à cobrança do imposto.

O entendimento do TJ-SP é controverso e poderá chegar ao Supremo Tribunal Federal, se a prefeitura de Oeste resolver levar a questão adiante.

Para o Tribunal, a legislação garante imunidade de impostos não só para as entidades religiosas, ou seja, aos imóveis de celebração de cultos, mas também todo o patrimônio, renda e serviço utilizado ou revertido para a promoção de suas finalidades essenciais.

Por essa perspectiva, uma igreja poderá ter dezenas de casas de aluguel com isenção do imposto, justificando que a renda será revertida em suas atividades. Haverá, assim, uma competição desleal no mercado de locação.

O que garante a isenção de IPTU às igrejas é a Emenda Constitucional 116, de 17 de fevereiro de 2022, cujo objetivo é preservar a liberdade de expressão.

Contudo, o vereador Carlos Fontes (União Brasil), que antes da decisão do TJ conversou com pastores de Oeste, o benefício não se aplica aos imóveis alugados pelas igrejas.

Em sua argumentação, conforme os autos, a prefeitura admitiu que não consegue provar que o rendimento da locação de imóveis está sendo destinado para atividades da igreja, porque ela não dispõe dessa informação.

Pelo julgamento do TJ-SC, quem deve fiscalizar o destino desse rendimento é a autoridade tributária.

Com informação do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e de outras fontes. 

Por Jornal da República em 23/08/2023

Comentários

  • Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Notícias Relacionadas

A vez da mediação marítima no Brasil: a cláusula escalonada mediação-arbitragem nos contratos marítimos
01 de Setembro de 2022

A vez da mediação marítima no Brasil: a cláusula escalonada mediação-arbitragem nos contratos marítimos

Policiais do 7° BPM  em confronto na RJ 104, termina com um morto e dois presos em São Goncalo.
26 de Setembro de 2021

Policiais do 7° BPM  em confronto na RJ 104, termina com um morto e dois presos em São Goncalo.

Morte de advogado em frente à OAB do RJ foi 'recado' contra exploração legal de apostas, diz MPRJ
02 de Maio de 2024

Morte de advogado em frente à OAB do RJ foi 'recado' contra exploração legal de apostas, diz MPRJ

Uma mulher trans foi detida por policiais, após sofrer um acidente numa motocicleta embriagada.
02 de Setembro de 2023

Uma mulher trans foi detida por policiais, após sofrer um acidente numa motocicleta embriagada.

Aguarde..