Justiça nega pedido de censura à video em Quissamã

Justiça nega pedido de censura à video em Quissamã

Em Quissamã, um caso envolvendo a liberdade de expressão gerou polêmica após a auxiliar de enfermagem Rita de Cássia denunciar supostas perseguições por parte da prefeitura em um vídeo divulgado nas redes sociais de Armando Carneiro, candidato a prefeito da oposição.

Rita afirma que foi transferida para uma localidade distante de sua residência, após criticar a administração da prefeita Maria de Fátima Pacheco e do vice-prefeito Marcelo Batista. Além disso, a auxiliar relatou que sua filha teve benefício retirado e que ela mesma sofreu um acidente após a transferência para um local a mais de 55 quilômetros de sua residência.

O vídeo repercutiu nas redes sociais, com internautas compartilhando as alegações feitas pela auxiliar de enfermagem. Em resposta, a Coligação Somos Quissamã, que tem como candidato o atual vice-prefeito Marcelo Batista, acionou a Justiça Eleitoral, solicitando a remoção dos vídeos, alegando que o conteúdo ultrapassava os limites da crítica política e configurava ataques à honra da atual prefeita Fátima Pacheco.

No entanto, o juiz eleitoral Renan Pereira Ferrari, em decisão proferida de forma definitiva, indeferiu o pedido da Coligação de Marcelo. Em sua sentença, Ferrari destacou a importância da liberdade de expressão, especialmente em contextos eleitorais, onde figuras públicas estão sujeitas a um maior escrutínio.

Ele afirmou que as publicações de Rita de Cássia não ultrapassaram os limites da crítica política e que não havia provas de calúnia, difamação ou injúria no conteúdo dos vídeos.

Trechos da decisão definitiva do juiz Renan Pereira Ferrari

O magistrado reiterou a importância de garantir o direito à manifestação de pensamento, ressaltando que a Constituição Federal protege a liberdade de expressão. Um dos trechos mais relevantes de sua decisão afirma:

“A liberdade de expressão, garantida pela Constituição Federal, abrange a
manifestação de críticas, especialmente em períodos eleitorais, quando o escrutínio
sobre figuras públicas é naturalmente mais intenso. Conforme a própria defesa
apresentada pelos representados, as publicações em questão representam o exercício legítimo do direito à manifestação de pensamento e de opinião, não havendo
demonstração inequívoca de que o conteúdo publicado tenha ultrapassado os limites da
crítica política para configurar calúnia, difamação ou injúria.”

O juiz também enfatizou que figuras públicas, como a prefeita e o vice-prefeito, devem estar
preparadas para críticas mais severas, principalmente em momentos de disputa eleitoral. Outro trecho da decisão aponta:

“Conforme bem ressaltei na decisão de indeferimento da tutela provisória de urgência, a parte autora, ao se colocar no cenário político, sujeita-se naturalmente a críticas mais
intensas, o que faz parte do processo democrático. Não ficou comprovado nos autos
que as publicações veiculadas pelos representados tenham tido o objetivo deliberado de caluniar ou injuriar, tampouco se verificou que as informações divulgadas fossem sabidamente falsas ou descontextualizadas de modo a configurar ilícito eleitoral.”

A tentativa de remover o vídeo foi vista pela população como uma clara tentativa de censura, o que gerou uma onda de apoio a Rita de Cássia nas redes sociais. A auxiliar de enfermagem, por sua vez, continua a afirmar que está sendo perseguida por não se calar diante de irregularidades e, apesar das dificuldades, segue denunciando o que considera abusos de poder em sua cidade.

Perseguição recorrente em Quissamã

Além da auxiliar de enfermagem, outros dois casos de perseguição contra a prefeita Fátima
Pacheco e seu vice Marcelo Batista ganharam repercussão nas redes sociais: o do guarda
municipal Alexandre Ribeiro e do técnico em radiologia Ronaldo da Conceição, que chegou a ser demitido por não compactuar com a forma de administração da atual gestão

“Trabalhei por 17 anos, por diversos governos, e nunca tive esse tipo de situação de
perseguição e de covardia”, relata Ronaldo, que está com a causa na justiça, sem receber
nenhum direito trabalhista por conta da demissão.

Até o presente momento a coligação do candidato Marcelo Batista não apresentou recurso.

Segue o link com o vídeo na íntegra:

https://www.instagram.com/reel/C_Izz4WOdAt/

Por Jornal da República em 13/09/2024

Comentários

  • Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Notícias Relacionadas

Candidatos de Malafaia e da Universal decepcionam e ficam fora da Câmara do Rio
07 de Outubro de 2024

Candidatos de Malafaia e da Universal decepcionam e ficam fora da Câmara do Rio

Presidente do PRTB e Vereador Jalmir Junior reafirma compromisso do partido com Rodrigo Amorim para Prefeitura do Rio
27 de Junho de 2024

Presidente do PRTB e Vereador Jalmir Junior reafirma compromisso do partido com Rodrigo Amorim para Prefeitura do Rio

01 de Agosto de 2021

"Democracia não admite alternativa, porque a alternativa é a ditadura", diz Ayres Britto

PGR pede prisão de Moro por dizer que Gilmar Mendes venderia sentenças
17 de Abril de 2023

PGR pede prisão de Moro por dizer que Gilmar Mendes venderia sentenças

Aguarde..