Tem ameaça de morte em esquema de venda de emendas no PL

Tem ameaça de morte em esquema de venda de emendas no PL

O Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou a denúncia contra os deputados Josimar Maranhãozinho (MA), Pastor Gil (MA) e Bosco Costa (SE), todos do Partido Liberal (PL), por envolvimento em um esquema de desvio de recursos públicos. A denúncia, apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), aponta que os parlamentares teriam exigido R$ 1,6 milhão em propina para direcionar R$ 6,6 milhões em emendas ao município de São José de Ribamar (MA).

A investigação reuniu provas contundentes, incluindo gravações de diálogos, planilhas de pagamento e extratos bancários que comprovam a movimentação financeira ilícita. O ministro Cristiano Zanin, relator do caso, destacou que os documentos evidenciam depósitos e transferências suspeitas, reforçando a acusação.

Entre os elementos apurados, um dos personagens centrais do esquema era um intermediário conhecido como Pacovan, responsável por cobrar a propina. Pacovan, que foi assassinado a tiros em junho de 2024, demonstrava preocupação com o destino dos valores desviados e chegou a fazer ameaças em áudios obtidos pela PGR. Em uma das gravações, ele alertava sobre a possibilidade de ser enganado por outros envolvidos: "Rapaz, só raposas. Na hora que cai na conta, já cai outras pessoas dizendo que é deles". Em outro trecho, ele reforçava a necessidade de comprovação dos repasses: "Esse vagabundo vai pegar uma bala na cara".

Os diálogos também indicam que Josimar Maranhãozinho evitava receber os valores pessoalmente, temendo ser filmado. Em uma conversa interceptada, ele afirma: "Não posso ir na casa dele. É perigoso, pois pode ter câmeras para nos filmar". Já Pacovan ressaltava que o pagador da propina exigia negociar diretamente com o parlamentar: "Ele só paga se for pra você. Ele só resolve as coisas com você".

A denúncia revela a fragilidade do sistema de emendas parlamentares e como ele tem sido explorado para fins ilícitos, beneficiando intermediários e políticos, em detrimento do interesse público. O julgamento foi conduzido pela Primeira Turma do STF e contou com decisão unânime dos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux.

Com o avanço da investigação, novos desdobramentos são aguardados, ampliando o impacto do caso sobre a transparência no uso dos recursos públicos e o combate à corrupção no país.

Fonte: Brasil247

Foto: Uol

Por Jornal da República em 13/03/2025
Publicidade

Comentários

  • Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Notícias Relacionadas

Motorista rouba a cena ao 'fazer o L' em foto oficial que lula viralizou em suas redes
11 de Agosto de 2023

Motorista rouba a cena ao 'fazer o L' em foto oficial que lula viralizou em suas redes

ROBSON CHOCOLATE: Honraria destaca o trabalho e os desafios enfrentados pelo líder comunitário na Zona Oeste do Rio
08 de Junho de 2024

ROBSON CHOCOLATE: Honraria destaca o trabalho e os desafios enfrentados pelo líder comunitário na Zona Oeste do Rio

Alerj aprova, em primeira discussão, novo código de direito dos animais
08 de Maio de 2025

Alerj aprova, em primeira discussão, novo código de direito dos animais

Convicto da virada no segundo turno
11 de Outubro de 2022

Convicto da virada no segundo turno

Aguarde..